http://www.mk.ru/politics/article/2013/06/14/869487-deputatyi-zapretili-pisat-o-dochkah-zheleznyaka-i-otele-isaeva.html
Госдума приняла коррупциогенные поправки в Гражданский кодекс
Госдума рассмотрела во втором чтении поправки в Гражданский
кодекс, запрещающие рассказывать бедным о доходах богачей и
коррупционеров без их согласия. Новая статья ГК предусматривает запрет
на распространение в СМИ информации о частной жизни без согласия
гражданина. Габрелянова, который следит за интимной жизнью
оппозиционных политиков, эта статья, естественно, не касается,
поскольку распространение сведений о частной жизни допускается «в
государственных интересах».

фото: Наталия Губернаторова |
Депутат и блогер Дмитрий Гудков в блогосфере прокомментировал
этот закон так: "В тексте законопроекта много букв — без пол-литра не
разберешься. Но мы все-таки смогли. Так вот, в Гражданский Кодекс РФ
водится новая статья 152.2. Когда закон вступит в силу, журналисты и
блогеры не смогут без согласия Пупкина писать про дачу Пупкина. Потому
что это распространение и использование информации о его частной жизни.
По тем же причинам будут признаны незаконными и публикации материалов
про «золотых кренделей «Единой России». Никто никогда не узнает, где
останутся жить дочери Железняка после окончания учебных заведений
Великобритании и Швейцарии. Не сможем мы отследить и судьбу американских
квартир Пехтина а также выяснить стоимость номера отеля семьи Исаева в
Германии. А главное, публикации будут признаваться незаконными, а тиражи
газет изыматься».
Правда, добавил депутат, в законе есть оговорка: «Если в суде СМИ сумеет доказать, что информация представляет общественную важность, то может писать, все, что захочет. У нас же ведь самый независимый суд в мире».
Оговорок, касающихся блогеров, в законе нет и вовсе. В то же время сенатор Ильяс Умаханов, выступая в Лондоне, заявил, что именно блогеры имеют огромное влияние на политическую жизнь России: «10 лет назад российская Интернет-аудитория насчитывала менее 6 млн., 5 лет назад – около 30 млн., а сегодня – более 70 млн. человек, а это большинство населения страны. Значительная часть из них - социально активные граждане, которые готовы участвовать в политической жизни страны, в дискуссиях о ее настоящем и будущем, хотят как можно больше знать о планах и конкретной работе органов государственной власти».
По мнению депутата верхней палаты, «Интернет в целом и социальные сети, в частности, сегодня оказывают серьезное влияние на политический процесс, на принимаемые властью решения». Депутаты нижней палаты, как показало их голосование по поправкам в ГК, имеют другое мнение.
материал:
Михаил Зубов
Правда, добавил депутат, в законе есть оговорка: «Если в суде СМИ сумеет доказать, что информация представляет общественную важность, то может писать, все, что захочет. У нас же ведь самый независимый суд в мире».
Оговорок, касающихся блогеров, в законе нет и вовсе. В то же время сенатор Ильяс Умаханов, выступая в Лондоне, заявил, что именно блогеры имеют огромное влияние на политическую жизнь России: «10 лет назад российская Интернет-аудитория насчитывала менее 6 млн., 5 лет назад – около 30 млн., а сегодня – более 70 млн. человек, а это большинство населения страны. Значительная часть из них - социально активные граждане, которые готовы участвовать в политической жизни страны, в дискуссиях о ее настоящем и будущем, хотят как можно больше знать о планах и конкретной работе органов государственной власти».
По мнению депутата верхней палаты, «Интернет в целом и социальные сети, в частности, сегодня оказывают серьезное влияние на политический процесс, на принимаемые властью решения». Депутаты нижней палаты, как показало их голосование по поправкам в ГК, имеют другое мнение.
Комментариев нет:
Отправить комментарий